| [2011 수시결과분석] 수도권 주요대학 - ⑤ 면접 및 기타 중심 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| - 어학과 국제화 관련 전형유형으로 수능최저기준이 없어 지원 증가 추세 - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| □ 어학, 국제화 관련 전형 - 면접 전형요소 반영 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 면접 중심 전형에서 볼 수 있는 전형특성은 어학, 국제화, 리더십 관련 전형이 주를 이루고 있다. 대부분 특정
자격기준을 두었으며 면접고사에서 어학 및 국제화 관련 전형은 영어구술 및 기본 소양 등을 보며 학생부, 자기소개서, 기타 증빙서류를 통해
지원전형에 맞는 지원자를 선발하게 된다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| □ 덕성여대 글로벌 파트너십 전년도 대비 경쟁률 크게 상승 / CBT성적 지원자격에서 제외 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 덕성여대 글로벌파트너십전형 경쟁률은 2010학년도에 비해 큰 상승폭을 보이고 있다. 2010학년도 인문계열 경쟁률은
3.84:1, 자연계열은 1.21:1 이었으나, 2011학년도에는 인문, 자연계열 각각 7.31:1, 6.33:1을 기록하였다. 공인영어
성적 지원자격 점수는 전년도와 같았지만, 토플 CBT성적은 지원자격에서 제외되었다. 모집인원은 2010학년도보다 대폭 감소하여 절반이
줄어든 44명을 선발하였으며 모집인원의 감소가 경쟁률의 상승에 영향을 준 것으로 보여진다. 인문계열은 2배, 자연계열은 5배 이상 경쟁률이
상승하였다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| □ 숙명여대 외국어우수자 전형, 경쟁률 높아 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 면접을 중심 전형 요소로 반영하는 전형에는 국민대 국제화전형, 동국대 WorldWide 전형, 숙명여대 외국어우수자
전형 등이 있다. 숙명여대 수시 1차 외국어우수자 전형은 인문계열에서 비교적 많은 인원을 선발하며 경쟁률도 상당히 높은 편이다. 11학년도
경쟁률은 인문, 자연 각각 14.97:1, 11.85:1이었으며 작년도 경쟁률 인문 6.54:1, 보다 2배 이상 상승하였고 자연
9.51:1 보다 높아졌다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| <표> 2011학년도 수시 면접 및 기타 중심 전형 지원 결과(서울 수도권) |
| 대학 |
모집시기 |
전형명 |
계열 |
사정방법 |
1단계 전형요소(우선) |
2단계 전형요소(일반) |
2011 |
2011 |
2010 |
최저학력기준 |
| 학생부 |
논술 |
면접 |
기타 |
학생부 |
논술 |
면접 |
기타 |
모집인원 |
경쟁률 |
경쟁률 |
| 국민대 |
수시1차 |
국제화 |
인문 |
일괄합산 |
50 |
|
40 |
10(영어) |
|
|
|
|
62 |
7.08 |
3.5 |
없음 |
| 자연 |
일괄합산 |
50 |
|
40 |
10(영어) |
|
|
|
|
22 |
6 |
3.76 |
| 동국대 |
수시1차 |
WorldWide전형 |
인문 |
일괄합산 |
|
|
20 |
80(영어) |
|
|
|
|
65 |
6.32 |
3.78 |
없음 |
| 숙명여대 |
수시1차 |
외국어우수자 |
인문 |
일괄합산 |
|
|
40 |
60(외국어) |
|
|
|
|
95 |
14.97 |
6.54 |
없음 |
| 자연 |
일괄합산 |
|
|
40 |
60(외국어) |
|
|
|
|
7 |
11.85 |
9.51 |
없음 |
| 덕성여대 |
수시 |
글로벌파트너쉽 |
인문 |
단계별 |
|
|
|
100(영어) |
|
|
20 |
80 (영어) |
41 |
7.31 |
3.84 |
없음 |
| 자연 |
단계별 |
|
|
|
100(영어) |
|
|
20 |
80 (영어) |
3 |
6.33 |
1.21 |
| * 자연계열 평균경쟁률은 의치한 관련 학과를 제외한 경쟁률임 |
|
[2011 수시결과분석] 수도권 주요대학 - ⑤ 면접 및 기타 중심
